കോളേജ് രാഷ്ട്രീയ നിരോധനം - ഒരു എത്തി നോട്ടം .
2003-ലെ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി, പൊതു അച്ചടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോളേജ് കലണ്ടറിലെ ക്ലോസ് 9 ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് കാമ്പസുകളിൽ രാഷ്ട്രീയ സംഘട്ടനം നിരോധിക്കാൻ കോളേജുകൾക്ക് അനുമതി നൽകി. പല കോളേജുകളും അവരുടെ ബ്രോഷറുകളിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള നിയമങ്ങളിൽ, കാമ്പസിലെ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം നിരോധിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
ശ്രദ്ധേയമായി, ഗവൺമെന്റിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ കോഡ് (കോളേജ് കലണ്ടറിലെ ക്ലോസ് 9) വ്യക്തമാക്കുന്നു, "വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് കോളേജിൽ ഏതെങ്കിലും മീറ്റിംഗുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനോ പങ്കെടുക്കുന്നതിനോ ഏതെങ്കിലും ആവശ്യത്തിനായി പണം പിരിക്കുന്നതിനോ പ്രിൻസിപ്പലിന്റെ പ്രത്യേക അനുമതിയില്ലാതെ ഏതെങ്കിലും ലഘുലേഖ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനോ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു. ”
പ്രവചനാതീതമായി, വിധിന്യായം എതിരാളികളായ വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനകൾക്കിടയിൽ ഒരു സമനില കൈവരിച്ചു, ക്ലോസ് 9 'വളരെ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവും യുക്തിരഹിതവും ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19 (1) ന്റെ ലംഘനവുമാണ്' എന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് വിധിക്കെതിരെ സംയുക്ത ഹർജി സമർപ്പിച്ചു. (കേരള സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ vs സോജൻ ഫ്രാൻസിസ്, 2004). രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ തലത്തിലോ സർക്കാരിന്റെ തലത്തിലോ കാമ്പസിൽ അക്രമങ്ങൾ വാഴാൻ ഇടതുപക്ഷം വലിയ ചായ്വ് കാണിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും ഇത് ഇടതുപക്ഷ ബുദ്ധിജീവികളിൽ നിന്ന് ചില പ്രതിഷേധം ഉയർത്തി.
പാർട്ടി ലൈനിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരോധിക്കുന്ന കോളേജുകൾ അവരുടെ കലണ്ടറുകളിൽ ഹൈക്കോടതി വിധി വ്യക്തമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. നിരോധനത്തിൽ വിദ്യാർത്ഥി കൗൺസിലിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം പ്രസിഡന്റ് രൂപത്തിൽ നിന്ന് പാർലമെന്ററി രൂപത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് ഉൾപ്പെടുത്തിയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് സമ്പൂർണ പ്രതിരോധം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, അവിടെ ഓരോ ക്ലാസും ഒരു പ്രതിനിധിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകൾ യൂണിയനിലെ ഓരോ തസ്തികയിലേക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിർത്തുന്നു
തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിദ്യാർത്ഥി രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളെ അപ്രാപ്തമാക്കുന്നതിനാൽ നിരോധനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നത് ഈ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ്. പ്രതിഷേധങ്ങളുണ്ട് എന്നിരുന്നാലും, കോളേജ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുകൾ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി ചെറുത്തുനിൽപ്പിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു.
ചില കോളേജുകൾ രാഷ്ട്രീയം നിഷിദ്ധമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നിടത്തും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അനുവദിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.
കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെയെല്ലാം തന്നെ കോളേജ് രാഷ്ട്രീയത്തിലൂടെ വന്നവരുടെ ഗണത്തിൽ പെടുത്താം. അതുപോലെതന്നെ കൂടുതൽ പേർക്ക് രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് കടന്നു വരാനുള്ള ഈ വാതിൽ അടച്ചിടുന്നതിലൂടെ കേരളം എന്ത് നേട്ടമാണ് കൈവരിച്ചത് എന്നും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട് .
ആനുകാലിക സംഭവങ്ങളും പത്രവാർത്തകളും കോളേജ് ലെ കുട്ടികളുടെ അഭിപ്രായവും സ്ഥിതിയും കണക്കിലെടുത്തും കണക്കെടുത്തും വേണം ഇതിനെ വിശകലനം ചെയ്യാൻ .
കൂടുതൽ പഠനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് താഴെ കൊടുക്കുന്നു . അവയിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്താൽ പഠനങ്ങൾ വായിയ്ക്കാനും ഒരു വിശകലനം നടത്താനും കഴിയും.
For other topics on Political Science Click here
Political ban in colleges - A Critical opinion.
The 2003 High Court ruling allowed colleges to ban political clashes on campuses, upholding Clause 9 of the college calendar, which deals with public discipline. Many colleges make it clear in their brochures that laws prohibit political activity on campus.
Notably, the Government Education Code (Clause 9 of the College Calendar) states that "students are prohibited from organizing or attending any meetings at the College, collecting money for any purpose, or distributing any pamphlets without the special permission of the Principal."
Unpredictably, the verdict reached a draw among rival student organizations, and Clause 9 filed a joint petition against the verdict, arguing that it was 'extremely undemocratic, irrational and in violation of Article 19 (1) of the Indian Constitution'. (Kerala Students Union vs Sojan Francis, 2004). Although the Left has not shown much inclination to resort to violence on campus at the level of political parties or government, this has provoked some protests from Left intellectuals.
Colleges banning elections along party lines clearly cite the High Court judgment in their calendars. There has been absolute resistance from students in cases where the ban includes the transfer of the electoral system to the student council from the presidency to the parliamentary form, where each class elects a representative. Political organizations field candidates for each position in the union
It is in these circumstances that the ban comes into effect as it disables student political organizations from participating in elections. Despite the protests, college administrations have been resisting for several years.
Even though some colleges state that politics is forbidden, they continue to allow elections on the basis of political parties.
All the prominent political leaders of Kerala can be considered as those who came through college politics. Similarly, it is necessary to examine what Kerala has achieved by closing this door for more people to enter politics.
It needs to be analyzed by taking into account, the current events and news articles and the opinion and situation of the students in the college.
For other topics on Political Science Click here
The following is a list of further studies. Clicking on them will allow you to read the studies and perform an analysis.
GLOBALISATION AND HIGHER EDUCATION IN KERALA: ACCESS, EQUITY AND QUALITY
Student Politics and National Politics in India
Empty Citizenship: Protesting Politics in the Era of Globalization
Politics of Presence: Socio-Economic Background of Members of Kerala Legislature Assembly: 1957-2006
The University as a Site of Resistance: Identity and Student Politics
Student Politics in India: The Case of Delhi University
Generational Communities: Student Activism and the Politics of Becoming in South Asia
Comments
Post a Comment